Il Giudice Sportivo, Aniello Merone, ha comunicato la sua decisione in merito al ricorso presentato dalla Castellanzese per la sfida contro il Vigasio valida per la quinta giornata di campionato. Di seguito un riassunto dell’accaduto e le motivazioni della decisione. IL MOTIVO DELLA DECISONE Il 28 settembre scorso si è disputata la quinta giornata del […]
Il Giudice Sportivo, Aniello Merone, ha comunicato la sua decisione in merito al ricorso presentato dalla Castellanzese per la sfida contro il Vigasio valida per la quinta giornata di campionato. Di seguito un riassunto dell’accaduto e le motivazioni della decisione.
IL MOTIVO DELLA DECISONE
Il 28 settembre scorso si è disputata la quinta giornata del girone B di Serie D e uno dei match era quello tra Vigasio e Castellanzese. la sfida è terminata con un pareggio senza reti, ma il club neroverde ha prontamente presentato reclamo per richiedere la vittoria della gara a tavolino in quanto gli avversari non avrebbero rispettato la regola delle quote under. Il Giudice Sportivo, dopo aver letto il ricorso, ha accolto la richiesta della Castellanzese ed ha inflitto la perdita della gara a tavolino al Vigasio. I veneti, infatti, hanno iniziato la gara con quattro “under” in campo (Saraniero Daniele, n. 7; Businarolo Marco, n. 1; Mozzo Filippo, n. 8, e Orfeini Thomas n. 9), ma l’hanno terminata con solo due quote. Al 12′ del secondo tempo, hanno sostituito il n. 7 Saraniero Daniele (classe 2006) con il n. 19 Novelli Cristiano (classe 2006); al 34’ del secondo tempo, il n. 9 Orfeini Thomas (classe 2004) con il n. 20 Salata Alberto (classe 1999); al 42’ del secondo tempo, il n. 8 Mozzo Filippo (classe 2004) con il. 15 Hoxha Marco (classe 1998). Quest’ultima sostituzione, a tre minuti dalla fine della gara, ha condannato il Vigasio alla sconfitta a tavolino: i veneti hanno terminato la gara con solo due under in campo ovvero Marco Businarolo e Cristiano Novelli, mentre il regolamento impone la presenza di 3 under per tutta la partita. Dopo questa decisione, cambia anche la classifica: la Castellanzese sale da 10 a 12 punti e si porta alle spalle della Pro Palazzolo, mentre il Vigasio da 9 scende a 8.
Il comunicato del giudice sportivo
“VIGASIO A R.L. – CASTELLANZESE 1921 A.S.D.
Giudice Sportivo
Delibera:
1) di accogliere il reclamo;
2) di infliggere alla SSD VIGASIO ARL la punizione sportiva della perdita della gara con il punteggio di 0-3;
3) di non addebitare la tassa di reclamo.”
Foto di: Aldo Massarutto
Asia Di Palma
8 Ottobre 2024